När det i radion sändes program om händelserna i Japan, fick programledaren frågan varför endast representanter från i huvudsak kärnkraftspositiva sidan fick komma till tals.
Frågeställaren undrade varför inte de olika rörelserna för miljön kallades in.
Då motiverades det med att miljörörelsen representerar särintressen.
Jag häpnar, miljörörelserna representerar allt utom särintressen! Hur skulle skulle världen sett ut om miljörörelsen saknats?
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Bloggarkiv
-
▼
2011
(73)
-
▼
mars
(15)
- Världens dåligaste kärnkraft
- Japanskt nedfall i Stockholm
- IAEA och cancer
- Olyckan fortsätter II
- Är miljörörelserna särintressen?
- Vem ska betala .... obegränsat ansvar?
- Media har redan tröttnat på största olyckan hittills
- Pågående Olycka
- Havet kontaminerat utanför Japan
- En länk till bloggare i USA
- Avfallsproblemet löst i Fukushima?
- Hur många årsdoser i timmen är lite?
- Hur och när graderas en olycka?
- Så händer det osannolika igen!
- Katastrof i Japan
-
▼
mars
(15)
Om mig
- Diana
- Civilingenjör CTH M68. Nästan 25 år arbetade jag vid Volvo PV. M 68 står för Maskinteknik och examensår (29 februari) maskinteknik, där ingår studier av hållfasthetslära, korrosion, ångturbiner, ånggeneratorer, förbränningsmotorer, konstruktionsmaterial, även polymera. Mina specialämnen blev textila, material, konfektion, spinning, tygframställningsmaskiner (väv, trikå, flor, nålfilt). Nu har jag börjat gräva lite i vad som händer i riksdagshuset, det hade jag inte tid till när jag jobbade. Då förlitade jag mig på att politiker tänkte avskaffa kärnkraft, skatteväxla, utnyttja rationalisering till att minska tiden för lönearbete. Vi blev lovade 1980 att kärnkraften skulle fasas ut till 2010. Tänk vad många med mig som gick på den "visionen". Nu må arbetet vändas för att rädda vår livsmiljö och skippa konkurrens, köp, slit och släng!
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar