Demokratin ska "kidnappas"

Härom dagen fick jag ett meddelande om att en president i USA i sitt sista tal varnade för att vapenindustrin kommer att kidnappa demokratin, och det  har den gjort och den har gjort oss andra till medlöpare till statsterrorismen.
Areva och Cameco, störst och värst i världen tror jag, ska få folk att skriva på ett avtal. Båda dessa företag är involverade i Finlands Talvivvara-katastrof (gruvverksamheten borde genast stoppas för alltid) och bygget av nya kärnkraftsreaktorn Olkiluoto 3 som konstrueras samtidigt som det byggs, en fransk skapelse som jag innerligt hoppas aldrig får laddas. STUK (motsvarar SSM i Sverige) har vid ett tillfälle redan för 3 år sedan haft 1500 anmärkningar under byggtiden. Förseningar och kostnadsökningar är enorma.
Den nya reaktorn kunde hellre bli ett museum över antikt sätt att framställa el med stor fara för allmänheten. Tyvärr får allmänheten inte den upplysning om sanningen av media som gör att den förstår, utan i stället förs bakom ljuset med att kärnkraft är nödvändig, ren, miljövänlig och säker metod för elproduktion och att den inte har med vapen att göra. Välfärd??? Efter 40 år av kärnkrafts el, kan man undra vart välfärden tog vägen.

Det är viktigt att förstå att en olycka som Tjernobyl är inte försumbar ens efter några hundra år, Vad Fukushima kommer att betyda, det vågar ingen sia om. Den är många gånger värre än Tjernobyl helt klart.
På lång sikt är även fungerande reaktorers utsläpp tillräckliga för att föröda livsmiljön på jorden.
Redigerade lit för att hittade stavfel idag 11 jan 2013.,

Kopierade och klistrade in information från Gordon Edwards nedan.

Föreläsningsturné

Nu har jag börjat en föreläsningsturné här runt Storsjön i Jämtland. Den första gick var igår, på kvällen! Det var halt, så jag blev lite sen, men jag tror jag blev förlåten.
Föreläsningen handlar om uranbrytningen och kompletterar en vandrande utställning, som har visat i EU-parlamentet i slutet av september. "Uran i och för Europa". Utställningsmaterialet är producerat i Österrike av Ekologiska Institutet på uppdrag av en inrättning som skulle kunna översättas till Wiens Miljö-Åklagar-myndighet, eller något sådant. På tyska Wiener Umweltanwaltshaft. Umwelt - Miljö Anwalt -advokat - åklagare. Om någon kan komma på en bättre tolkning, så tackar jag för en kommentar.
Österrike hade som vi, en folkomröstning om kärnkraft, så det finns inte  där. Om inte vi hade haft tre val i stället för två, så hade vi också sluppit kärnkraft. 75% av svenska folket var emot kärnkraft, omröstningen föregicks av en omfattande folkbildningverksamhet. Idag är det 30 länder som har 434 reaktorer som har körtillstånd, dock används inte alla, Japan hade 54, 4 är permanent avstängda (Fukushiima 1-4), mig veterligen är det bara 1 eller 2 reaktorer, som har fått tillstånd att köra.
Kärnkraft förser världen med ca 2 % av den totala energiåtgången, så den behövs inte. (Om det inte vore för vapnen förstås.)
Utställningen riktar in sig på en av de mest miljöbelastande stegen i kärnbränsleframställning, nämligen det alla i dag talar om, uranbrytningen.
En vacker bild ovanpå skiffern. Matnäset sett från Hallom.

Under marken gör skiffern ingen stor skada, men radon avges, så det är bra med ett tjockt täcklager, så kan radonet blir metall innan gasen nått upp. Skiffern är hård och vattentät, men hur det blir med alla borrhål är ju ingen som har funderat på att ta reda på.  Inte lika illa som en gruva, men inte bra.
Ny minerallag: Alunskiffer och andra liknande skiffrar bör inte längre ingå  bland koncessionsmaterial.
Ett klubbslag i riksdagen för detta och prospekterarna får byta jobb!  Det finns ju jobb som är för liv, inte emot. Odla biologisk mat vore väl ett trevligt jobb. Bygga jordkällare för vinterförvaring. Byta ut traktorn mot hästar. Det finns fortfarande folk som kan häst även för arbete, skogen och gräsmattorna t ex. Det är förstås svårt att få stopp när man fått upp farten för mycket, man får trycka mycket snabbare och hårdare.

Vad ville Greenpeace?

Greenpeace ordnade aktioner i Forsmark och Ringhals. Naturligtvis var det intrång på ett företagens mark, men var det kriminellt? Varför är det kriminellt att varna för sådant som är farligt? Greenpeace är bra på att väcka uppmärksamhet och här visar de hur lätt det är att ta sig in där ingen får utomstående får vara. Greenpeace varnar och bevisar, samhället borde väl belöna det!

Vi borde ha lagar som belönar insatser för att rädda oss från miljöförstörelse.
Svenska folket verkar tro att våra kärnkraftverk är säkra. Greenpeace bidrog till att förstärka testet, benämnt stresstest. Avsikten var alls inte att förstöra kraftverket, snarare att få "röstboskapen" att börja tänka själva.

Aktivister i Forsmark ställs inför rätta

(Aftonbladet 12 oktober 2012)

Kärnkraft är extremt miljöfarlig  verksamhet. Idag är det känt att alla led i kärnkraftskedjan leder till att människan hamnar på röda listan, dvs är utrotningshotad. Kanske kan avveckling av alla reaktorer (drygt  400 st) rädda både livet och klimatet, förutsatt att det görs innan nästa härdsmälta.

Japan behöver alla insatser för att städa efter olyckan i Fukushima, det är orimligt att olyckan får pågå ohejdad i 20-30 år. Ukraina behöver hjälp med ny sarkofag till Tjenobyl, den gamla har har spruckit och det för längesedan..
Det tar ju 20-30 år att kyla ner en bränslestav, det tar säkert mycket längre tid att kyla ner härdsmältor.
Att delar av provinsen Fukushima någonsin blir beboelig, det är osannolikt. Men tydligen vill folk bo där och det är väl OK, om de går med på att vara "försökskaniner"

Har media glömt att informera allmänheten världen över att även en bränslepool ligger illa till i ett aktivt jordbävningsområde? Tepco behöver 10 år för att flytta bränslet till en säkrare plats. (Säker finns ju inte.)

Idag annonserar Landstinget: Alla över 65 bör låta vaccinera sig mot influensa! Jag gick på det en gång., jag har aldrig drabbats av influensorna, som stadigt återkommit. Så ingen vaccination för min del.
Skrämselpropaganda för att sponsra läkemedelsindustrin? När ska Landstinget stoppa kärnkraften, som bidrar till diverse sjukdomar, inte bara cancer. Fast det är väl utanför Landstingens ansvarsområde.
Nu undrar jag hur virus kan ändra egenskaper hela tiden, mutationer? Vad kan orsaka mutationer? Joniserande strålning, typ radioaktiv kan ju det. Tyvärr är ju inte alla mutationer önskvärda!

Storsjöbygden

Tredje vallskörden bärgad i Oviken. Nysnö på Oviksfjällens toppar.

Fortfarande håller några på att slå sina vallar. Det har varit en lång, kall och blöt sommar. I bygden runt Storsjön är klimatet mildare tack vare dalen ut mot Golfströmmen. Markerna runt sjön är bördiga och väl lämpade för uppfödning av djur, nötboskap, får och getter. Hästar inte att utelämna. Inte särskilt mycket mygg och knott, en enda fästing har jag sett på de 11 år jag bott här. En fästing är förstasidesnyhet här. När jag bodde på landsbygden norr om Göteborg fick jag plocka fästingar varenda dag på mina katter,
Här finns många små mejerier som gör ost av mjölk från ko, får och get. Många ostar "exporteras" till övriga landet. Visst vore det trist om detta paradis skulle förvandlas till ett radioaktivt avfallsområde

Att hitta en prästkrage i oktober! Vad ska man tro?

Ska vi inte börja göra något åt miljöhotet som industrierna utgör?  Främst borde Sverige stoppa nukleär energiframställning,  tillverkning av vapen och och krigsmateriel samt sluta medverka i statsterrorism tillsammans med Nato och åter bli ett fredsbevarande land.
Warsawapakten var östs motsvarighet till Nato, varför finns Nato kvar egentligen.

Varför har det blivit så här, arbetslöshet och sviktande välfärd?
På 60-talet började det bli brist på jobb inom textilindustrin, produktionen flyttades först till Spanien, Portugal och andra låglöneländer. Efter murens fall blev det öststatsländerna som fick hålla med billig arbetskraft. Nu är nästan allt man ser i affärerna tillverkat i Kina.

På 1500 talet började europeer upptäcka Amerika ock Asien.  Man  rövade bort naturtillgångar (och gör så fortfarande, t ex urangruvor), sedan fångade man billig arbetskraft, slavar. Nu för de rika krig för att få tillgång till naturresurser, som sinat i hemlandet. Krigen förs för sakens skull, och saken nämns vara demokrati och frihet.

Om alla krig avslutades, då skulle förmodligen klimatet räddas nästan genast. Tack vare webben kan nu alla få den information som behövs om sakernas tillstånd, för att kunna välja politiska lösningar trots att t ex SVT hellre tycker till och beställer opinionsundersökningar av ett folk som är förförda av "hjulen måste snurra" osv. Deras uppgift att förmedla kunskap hänvisas till undanskymd plats, medan underhållning får största utrymmet. Makalöst att shlagertävling är TV:s största satsning! Sov i ro gott folk, ta en öl och mys i soffan,

Kolonialismen  lever fortfarande. Australien var en plats dit dömda kriminella i Storbritannien deporterades.
Idag finns i Australien världens största producenter av uran, trots att landet inte har varken kärnkraft eller kärnvapen. Canada har många urangruvor i marker, dit man deporterat urbefolkningen, indianerna. Canada har kärnkraftverk och anläggningar för arikniing av klyvbart uran  för vapen och reaktorer.
Trots hotet av fossila bränslen pågår jakten efter olja fortfarande, i Afrika, under havet. Det var med oljan 2.a världskriget blev så omfattande. Nästa krig, det som pågår, har inte fått namn än, det kan ju vara det sista. Då finns ingen kvar som kan hitta på ett namn.

Spridning av radioaktiva partiklar leder på sikt till utrotning. Nu försöker alla kärnkraftsföretag slippa undan ansvaret för avfallet, DU i krigen och avfallet spritt genom dumpning i havet, utspädning och spridning med benämningen friklassat material.

Nu säger ju många tillskyndare av kärnkraft att vi själva är radioaktiva, som om det vore ett försvar för att fortsätta vansinnet med kärnkraft. Att förbjuda kremering av människor och djur, vore att ta ansvar för att inte sprida partiklarna som fastnat i vår kroppar. Säker förvaring i 100 år, det borde gå att genomföra.

Kanske inte alla förstått att radioaktivitet kommer från partiklar, och att skydda sig från sådana är knepigt. Att tvätta bort dem, det gör inte att de försvinner, de flyttas bara. Det kallas dekontamineras!

Slutligen ett perspektiv över tid, hämtat från hemsidan "Värmland mot kärnkraft". Jag har lagt till synpunkter i rött.

Japan efter Fukushima

Att utrymma ett område, som man gjort i Japan efter kärnkraftskatastrofen, med inriktning på temporär frånvaro från hemmet har visat sig vara ett omänskligt , inhumant sätt att informera. Hals över huvud iväg, lämnade man djur att törsta och svälta ihjäl. Den temporära tiden för de flesta är några hundra eller kanske tusen år, om någonsin, men det har de ansvariga antingen inte vetat eller kanske inte vågar berätta.
Att avfallet skulle sprida sig i koncentriska ringar medförde att odlare utan för avspärrningarna fick sin skörd förstörd, den fick ej säljas. De som bor utanför avspärrningen de får ingen ersättning  för sina förluster, men många i området har flyttat frivilligt.
Muterade fjärilar har hittats, skador på vingar och ögon.
.
Det finns all anledning till oro över vad som ska hända i framtiden med jordens beboelighet så länge det finns kärnkraftsreaktorer, kärnvapen. och uranvapen och pansar med uran. Det är inte bara olyckorna som är farliga, det är de ständiga utsläppen och den panikartade dumpningen av avfallet.
Ingen kan stänga av radioaktivitet, sönderfallet sker naturligt. Uran-238 halveras på ca 4½ miljarder år och bör förvaras långt under markytan väl inpackad, inte spridas ut på ytan, där den kommer att ingå i näriingskedjorna, med de följder som de senaste militära insatserna av USA har fört med sig sedan Balkan-krigen på 90-talet. Uran är upphov till många radioaktiva ämnen, bl a radium, som blir radon, som blir polonium ...

Kan man hoppas på att Förenta Nationernas generalförsamling stoppar användnng av avfallet DU i vapen och pansar? Nu borde forskningen fått tydliga resultat av vad DU medfört för människors hälsa och reproduktion. Radioaktiva partiklar är skadliga, strålningen är joniserande. Man måste betänka att de förvinner inte i brådrasket. Cesium 137 halveras på 30 år. Renar i norra Jämtland stödutfodras fortfarande för att hålla cesium-halten under den gräns som sattes efter Tjernobyl, 1500 Bq/kg. (Det var 300 Bq/kg från början, men då blev alla slaktade djur kasserade.)

Forskare har hittat klyvbart uran i hårprover från Irak!

Tsunamin förstörde inte denna gård, Den låg i förbjudet område för människor, inom 2 mils-gränsen.

Fler bilder finns här.
Det finns all anledning till oro! Att känna oro, när det är fara å färde, det är helt naturligt!
Avveckla alla reaktorer, snarast, det är mitt råd till vår riksdag.

Sprickor i reaktortanken - ett (nytt?) problem

Det har gått några veckor sedan jag skrev det här, jag har mycket annat på gång. Ändå, ärendet är angeläget. Det gäller att avveckla innan det händer, det som inte får hända,.

Från Belgien har senaste månaden rapporterats om sprickor i reaktortanken, först från Duel 3 och senast  från Tihange 2. Gemensam nämnare: reaktortyp och år för anslutning till elnätet.

Duel kärnkraftverk ligger vid inloppet till Antwerpen, kyltornen är 176 m höga och utsläppen av vattenånga syns vida. De radioaktiva utsläppen varken syns eller känns, men en del av utsläppen går att mäta, cesium-137 t ex. Avståndet till Antwerpens centrum, ca 17 km. Inom ett område med radien 75 km finns 9 miljoner invånare.
Duel NPP är det av Europas kärnkraftverk, som ligger j ett så tätt befolkat område. Här borde finnas underlag för forskning på effekter på människor.

Verket har fyra tryckvatten-reaktorer (PWR), de två första kopplades in 1975, de följande 1982 resp 1985.

 Tihange kärnkraftverk ligger i Huy, 24 km SV om Liège, vid floden Meuse, endast 500 meter från bostadsområden på båda sidor av floden.
Verket har tre reaktor av tryckvattentyp, PWR. De kopplades till elnätet 1975, 1982 resp 1985..

Ringhals kärnkraftberk ligger Ringhals 2 kopplades in på nätet augusti 1974, R3 1982 och R4 1985, de är Sveriges enda tryckvattenreaktorer.

Här finns villor precis utanför staketet. Avståndet till Kungsbacka (30 km söder om Göteborg) är 26 km och till Varberg bara 20. R1 är en kokvattenreaktor (BWR - boiling water reactor) som kopplades till elnätet i oktober 1974..
Jag har en uppsats i datorn gjord av David Isefjord och Kristoffer Kviberg, examensarbete i journalistik, VT 2010. vid Göteborgs Universitet..Det är ett pdf-dokument.
Bristerna, tystnaden och myndigheten. Skicka mail om du som läser vill ha en kopia, 3,68 Mb.
Mailadress här, skriv den utan mellanslag diana . fernlund (at) telia . com.
Vi har ju fått veta mer om bristerna sedan dess, en kvarlämnad dammsugare i R2, som inte alls skulle ha lämnats kvar, men som någon ändå lämnade för att spara tid eftersom arbete med den skulle återupptas efter tryckprovet. '
Resultat: 1 års stopp lite drygt för städning efter branden som uppstod i dammsugaren.. Städning innebär insamling av radioaktiva partiklar. Tur var väl det, det visade sig att viss städning försummats genom åren.

Nu måste vi får stopp, svenska folk! Vi måste återta makten i riksdagen, vi har fått nog av välgörenhet för industrier på bekostnad av välfärd för invånarna. Det finns ingen brist på arbete, skattepengarna används till fel saker, bl a slösar kärnkraftsföretagen pengar på onödiga uppgraderingar i stället för att ta itu med avvecklingen. Avvecklingen blir inte billigare för att man skjuter upp den, snarare tvärtom.

I USA har det införts moratorium, inga återstarter förrän avfallsfrågan är löst. Så kunde väl vi i Sverige också göra! Att vänta tills en reaktortank spricker verkar ju vådligt. Doel 3 har 8000 spríckor. Ringhals har haft liknande problem, läste jag någonstans.
Om moratorium införs, då måst R1, R2 och O1 stoppas tills vidare. Om beskedet då blir; det vinns ingen metod att förvara avfall enligt de krav som ställs. då må vi ju stänga resten också och då måste staten ta över alltihop. Det blir dyrt ja! Men det är säkert värt det.
Vi hade det ganska bra på 50-talet, bättre på sätt och vis, vi fick vara hemma med mamma och pappa när vi var små. Söndagar och halva lördagar var lediga för alla inom handel och industri. Småbarns mammorna var hemma, en i familjen jobbade heltid. Inga hemlösa, inga tiggare ...Det var då vi skulle börjat bromsa den så kallade ekonomin, kortat ner lönearbetstiden ner mot 20 timmar per vecka. Då skulle folk haft tid för omsorg, vila, välja bra mat, måttligt med mode, prylar och skräpmat för att trösta sig. Droger var inte vanliga, bortsett från tobak och alkohol, dock var det ju motbok som gällde, man fick inte köpa hur mycket sprit som helst.

Att avveckla IAEA borde vara rimligt, WHO kan ta över ansvaret för hälsan och riskerna som kärnkraften utsätter oss för. FN skulle ju vara en organisation för att lösa konflikter UTAN KRIG!


.

Jakob von Uexkull - visionär

”Hur mycket en människa än äger så hjälper det inte om jorden kollapsar”, säger Jakob von Uexkull, grundare av Alternativa Nobelpriset, som arbetar för en hållbar utveckling.

Det priset borde ersätta det så kallade ekonomipriset som inte fanns med i Nobels stiftelse, Det är Riksbankens pris till Nobels minne. Vi förs bakom ljuset ibland! Pengar ger otrolig makt över vad vi får veta och inte.

Jag hittade en intervju gjord av Tomas Lerner från 2009, publicerad i DN.
Länk här.

Protester i Tokyo - ingen återstart för kärnkraft

Tokyo Rally Is Biggest Yet to Oppose Nuclear Plan

Kimimasa Mayama/European Pressphoto Agency

Tens of thousands of antinuclear protesters gathered on Monday in central Tokyo in the largest rally since last year's Fukushima disaster.

Hiroko Tabuchi, New York Times, July 16 2012

Om du vill läsa hela artikeln så finns länk här!

"att stå tyst i Fukushimas kölvatten är inhumant! sa  Ryuichi Sakamoto till de församlade i  Yoyogi Park.

Oscarbelönad musiker, läs mer om honom på Silobreaker här.

I USA har detta framförts av framstående forskare länge. Till oss i Sverige framfördes varningarna tidigt, bl a 1986 genom val av pristagare till det "alternativa" nobelpriset,  Right Livelyhood Award instiftat av Jakob von Uexkull. Två kvinnor hade forskat på följder av låga stråldoser den ena i Storbritannien, den andra i USA, båda nu avlidna.  Läs och bläddra här.

I USA verkar Ace Hoffman med blogg och kunskapsförmedling, skrifter som man kan ladda gratis!

Den genetetiska koden är i fara, inte bara för människor. 

Här en länk till författaren av The Code Killers,  varför joniserande strålning är en farlig mix.

Nu arbetar medlemmarna i Folkkampanjen för att vi ska stänga våra reaktorer innan det händer, som inte får hända.Riksföreningen har gjort  en omstart och strategier utarbetas. 

Folkkampanjens hemsida tål att bläddras i, här är länken. Här finns bl a  det tal som Olof Buckard höll på Sergels Torg i samband med årsdagen av katastrofen Fukushima med 3 härdsmältor och en förstörd pool med innehåll av en stor mängd använt kärnbränsle

Nystartade lokalföreningar finns i Sundsvall och i Karlstad. Den senare har startat en nyttig hemsida, kolla här. Dags att vakna upp?

Almedalens talare

Under hemresa med bil från besök i Järvsö söndag kväll lyssnade jag på Karlavagnen. Där spelades upp en del av talet som Göran Hägglund höll, veckans siste talare. Han var veckans roligaste talare fick jag veta. Eftersom politiker inte vågar tala om hur de vill medverka till att rädda klimatet och livet på vår planet, så har jag inte så stort intresse av att lyssna på dem. Hägglund talade om Stefan Löfvéns tystnad. Men det hördes inte ett ljud om vad han själv ville göra i politiken. I studion deltog Lars Ohly och Cecilia Stegö Chilò. De hade inget att säga om talets brist på innehåll av politisk natur.
Är Almedalen ett jippo? Man bör väl lyssna på alla förstås.
Jonas finns här. Stefan Löfvéns tal här. Åsa Romsons tal här. Annie Lööfs tal här. Jan Björklunds tal här. Fredrik Reinfeldts tal här. Göran Hägglunds tal här. Jimmie Åkessons tal här. Här finns nu alla att lyssna på.

Ändrade rutiner

Yrvaket konstaterar jag att min blog fått ny adress. Hur hittar mina läsare hit? Det var visst något annat, jag hittar inte så bra just nu.

Sönderfall av uran-238

Radioaktivitet - avgivning av energi i form av radioaktivitet (strålning) leder till att det strålande ämnet förändras.
Nedan en bild över sönderfall av uran-238,  som i naturen är 99,1% av uranmalmen. Den klyvbara formen av uran, uran-235 ingår med 0,72% i uranmalm. Halten av det klyvbara måste ökas för att få igång den kedjereaktion, som behövs i kärnkraftverk och bomber. Den del av uran-238 som tas bort blir avfallet utarmat uran, DU efter engelskans Depleted Uranium.

Det finns olika sorters radioaktiv strålning.
Alfapartiklar tränger inte igenom ett enkelt papper, inte heller oskadat hornlager på huden. Alfapartiklar inne i kroppen är däremot mer skadliga än de andra, ca 20 ggr. Joniserande strålning förstör celler och t ex DNA-spiraler.
Alfapartiklar är särskilt farliga att få in i lungorna, urandamm, radon  t ex.

Radon har kort halveringstid, omvandlas vid sönderfall till polonium, som också är en alfastrålare.
Alla ämnen som finns i sönderfallskedjan finns i malmen.
Efter uranbrytning finns alla kvar sedan uranet löst ut i det som blir gruvavfall. Avfallet har genom krossningen gjorts tillgängligt för omgivande miljö, vatten, växter och djur.

Längst ner på sidan finns en bild av sönderfallskedjan för uran-238.
Uran är också  kemiskt giftigt, vilket ofta glöms bort i diskussionerna om kärnkraftens s k bakgård, urangruvan.

Välfärd eller ofärd?

På SVT Debatt har frågan ställts: Är det skadligt för barn att var på dagis? På hemsidan finns just nu 145 kommentarer.  Läs här:


Begreppet "dagis" betyder egentligen, hur blir jag av med besväret att fostra mina barn så att jag kan ägna mig åt karriären och tjäna pengar åt aktieägare. Grottekvarnen för många.
Självklart är det skadligt för barn att hamna på dagis som blöjbarn. Här min kommentar med en hel del tillägg.

Skadligt även för föräldrar att skiljas från barnen tidigt. Skadligt för samhället också.

Människa borde ta hand om avkommorna såsom djuren gör det, tills de klarar sig själva, 16-årsåldern t ex. I industrialismens namn, tillsammans med jämtställdhetsutvecklingen har alla, både kvinnor och män, drivits från sina barn in i industrisamhället, som tär på både resurser och människor, grottekvarnen.

Kris eller krig?

Per Schlingmann, moderaterna skrev den 5 februari 2009:
Uppgörelsen om kärnkraften är en del i regeringens krispolitik.
Genast upptäcker datorn att det fattas ett g, det ska stå krigspolitik förstås!

Detta skrevs ju för längesedan, men när vi ser vad som har hänt, var det nog just krig som avsågs.

Uranvapen, uranpansar och plutonium och samarbete med krigsorganisationen Nato, skjutövningar i Göteborgs skärgård,. det är inte nog med bombövningar i renbetesland.  Det tycks har blivit vardag i Sverige.

17 juni 2010 lyckades regeringen få stöd för avveckling av avvecklingslagen av riksdagen (som kanske bord stavas riskdagen).  Denna historiska dag drunknade i mediabruset

Obemannade flygplan - drönare

Vad kan man använda uran till? De flesta radioaktiva ämnen kommer från uran genom kärnreaktioner.
Drönare - Obemannade plan som kan flyga omkring i månader och spana.
Drönare med atomdrift - bevare oss väl! De kan ju ramla ner var som helst.
Drönare med uranvapen - bevare oss väl!
Vad är det för ondska i vår värld, som får folk att ens tänka tanken?

Vill vi ta död på oss själva?
Är det ute med livet på jorden?
Brott mot mänskligheten! Atomdrivna ubåtar, fyrar, satelliter också!

Stoppa kärnkraft- militär och s k kommersiell (dock utan att generera välfärd, skadan rättfärdigar inte sådan verksamhet).
Länk till en artikel i Der Spiegel här.

Behöver vi bilolyckor för att få organdonatorer?

Läs Ace Hoffmans blog, där denna mening återfinns. Det handlar om kärnkraft egentligen, som genom ständiga radioaktiva utsläpp och återkommande olyckor och produktion av farligt avfall åstadkommer allehanda sjukdomar, såsom hjärtfel, allergi, illamående och cancer inom sinom tid, för att nämna några.

Avfall tillverkas i reaktorer, en del släpps ut rutinmässigt, en del sägs i MKB ska förvaras tills all radioaktivitet tagit slut i det (i evighet alltså), men istället skickas för recycling till Studsvik (Nyköping) med utsläpp av avlopp i Östersjön. Man kan inte recycla bort radioaktivitet, man kan inte förstöra plutonium. Vatten skyddar mot strålning ovanför vattenytan, men inte mot förgiftning av näringskedjor. Vi har lärt oss hormoslyr, DDT, kvicksilver, neurosedyn, silikos och asbest under min livstid och vi vet att radioaktivitet är ohälsosamt. Men vad gör vi? Satsar på ny kärnkraft? Nej, så dumma är vi väl inte?

Det som görs i Studsvik är en skamlig hantering: radioaktiva metaller från t ex ånggeneratorer (även importerade) från kärnkraftsverk, smälts och späds med icke radioaktiv metall till en viss gräns för ”friklassning”! Nu ryktas om att gränsen ska höjas för denna friklassning. Antagligen för att slippa förstöra metall som inte är radioaktiv, den är dyr. Spara pengar inte liv och hälsa. Brott mot mänskligheten anser jag.

Dags att starta förvaringen av allt radioaktivt material på ett säkert sätt och sluta tillverka mer avfall, som dessutom är farligare än det ämne det utgår ifrån, uran som ligger bundet i backen väl utspritt och kan täckas över där det ligger för nära. Utspädning räcker inte.

Om någon nu ställer sig upp och säger: DET ÄR FÖR SENT! Skulle ni rösta på den personen med argument som tillväxt och ökad välfärd?

Behöver vi kärnkraft för att forska om cancer och för att läkemedelsindustrin behöver nya sjukdomar? Vågar du se barn från Falluja? Allt för många har skadats av uran där.

Fira påsk med SVTPlay och Japans början till avveckling av kärnkraft.

Dokumentärfilmer om tsunamin och strålningen sändes i SVT2 i 4 avsnitt 5, 6, 7, och 8 mars kl 18. Missa inte att se dem på datorn, de försvinner 5,6,7 och 8 april.
Söndagen 11 mars sändes ytterligare en film, den handlar om fester med anledning av vårens ankomst.

Alla dokumentärer om det nya klimatet och om dålig energiteknik (kärnkraft alltså) kunde visas på tid som nästan ingen missar, dvs 19.30 i SVT1.

Nyheterna som de presenteras i Rapport kan vänta, de är inte lika viktiga som de klimatförändringar som sker och kärnkraften som riskerar att utrota oss och allt annat liv på klotet.
Kärnkraft kan definitivt inte rädda klimatet, den som hävdar det tittar inte på helheten.
Sverige får inte vara ankdamm för omvårdnad av myterna om kärnkraft som ren, billig och säker och därtill ofarlig teknik. Vardagsutsläppen som tillåts enligt regelverk som vägra väga in forskningsresultat i gränssättningen. Om det nu finns någon som finansierar forskning om så otrevliga saker.Det finns ingen lönsamhet för läkemedelsindustrin, men sjukvården borde ju vara en lämplig datasamlare.
Cancerfonden borde bistå med pengar till sådan forskning. Kanske gör den det.
Citat från cancerfondens hemsida efter en snabbtitt:
Antalet personer som drabbas av någon form av cancer har ökat konstant de senaste två decennierna.
Den viktigaste förklaringen är att befolkningen blir äldre och att screeningprogram och förbättrade diagnosmetoder fångar upp fler fall.
Den förklaringen tror jag inte på, vi som ligger över 70-strecket har inte utsatts för samma stråldoser och miljögifter som barn, därför lever vi längre, det tror jag.
De som fått sina stråldoser som barn fr o m 60 talet kommer troligen att dö tidigare än de som föddes på 30-talet. Barn är ju mycket känsligare för strålning än vuxna, den vi inte känner, den radioaktiva i synnerhet.
När jag var ung bodde världens äldsta i länder som åt yogurt, dvs öster om den järnridån, men den fanns ju inte då. Så inte tror jag på att riksdagen kommer att höja pensionsåldern till 70, fast om normalarbetstid går ner till 20 timmars, då kan man jobba hur länge som helst. Flexibel pensionsförsäkring, de som jobbar sig till ohälsa må ju få bli pensionärer.

Ska vi rädda vår planets beboelighet, så må det till radikala förändringar från industri (tärande på naturresurser) till närande. tid är inte pengar, man kan inte äta varken tid eller pengar. Med med egen tid kan man fostra sina barn själv och lära dem samarbete, odla mat mm.
Drömma må man ju få göra. De flesta däggdjur tar hand om sina ungar tills de klarar sig själva! till och med en del fiskar gör det och nästan alla fåglar.

Nu kom jag att tänka på pingvinpappor som ruvar ägget honorna presterat.

Vård av avkomman är grundläggande drift, den har vi förträngt. Vi jobbar hellre än tar hand om vår barn, vi förverkligar oss själva. Ordet är fritt, ändå friare är tanken!

12 miljarder dollar från staten

Eftersubventioner kan komma ifråga! Tepco behöver stöd av staten för att inte gå i konkurs!
Fukushima 1 ska nu "ta betalt" för den el som sålts för billigt. Artikel på engelska här.
Snart kan det bli Sveriges tur. Oskarshamn 1 och Ringhals 2 borde inte få lov att fortsätta.

Vad innebär Bio Heap Leaching?

Titta på fler bilder från Talvivaara här. Vill vi se detta i närheten av Storsjön? Detta är metod som både Aura och CPM börjat lansera som metod för utvinning av flera olika metaller samtidigt. Dock kommer denna metod inte att utvinna alla radioaktiva ämnen ur alunskiffern, de farligaste blir kvar.

SVT2 har blivit public service ...

,,, men sändningstiderna kl 18 kanske medfört att många missat dessa, vilket kanske inte var meningen, eller?

Ibland när det finns något viktigt att meddela, då kunde ett sådant är program sändas i stället för Rapport, speciellt kl 21.00- Verkligheten övertäffar fiktionen i dessa dokumentärer.

Här nedan lägger jag länkar till veckans program, som finns på SVTPlay i en månad efter sändningsdagen. Passa på nu!

sönd 4 mars: Tsunamins överlevare här.
måns 5 mars: Tsunamin och sjukhusen här.
tis 6 mars: Japans tsunami - varför gick det så illa här.
ons 7 mars: Först vågen - sedan strålningen (samma som föregående) här.
tors 8 mars: Strålningen från Fukushima här

SVT2 - Tsunamin och strålningen sändes 7 mars kl 18

Det här var starkt! Kolla!

Kärnkraft räddar inte klimatet!

Kärnkraftsindustrin har makt över oss genom att de vant oss vid att slösa med elenergi. Kärnkraftsindustrin "hotas" av avvecklingsbesluten, vilka är oundvikliga, men antagligen olönsamma ur företagens synvinkel.

Det har ju aldrig varit lönsamt att ta hand om avfall. Om vi skulle jämföra den el som produceras i förhållande till det avfall som genereras, det livsfarliga för evigt, så borde det vara lätt att bara bestämma: Nu får det vara slut!

Genom de internationella kontakter jag fick vid en konferens i Stockholm 2009 har jag blivit tipsad om en källa med bra information i Kalifornien,

Ett riksdagsprotokoll - Full fart in i väggen!

Igår diskuterades minerallagen och uranbrytning. Alla tycks vara inne på att jorden tål s k tillväxt så att 3 miljarder till på jorden ska slösa som vi med materiella ting, inte minska arbetstid och ta hand om våra barn, nej gräv upp allt som går, gasen i botten!

Här, kan ni läsa!

Var kommer miljön in. Vad ska vi leva av när vi grävt upp allt som går, äta bilar kanske?

Nu passar Riber Hansens bild igen!

Öppet brev till Jan Björklund, folkpartiets ledare.

Efter att försökt skicka brev direkt till Jan Björklund visar det sig att hans registrator stoppar brevet och svarar mig med samma klyschor som han och hans partikamrater hela tiden upprepar, kanske i tron att om det upprepas tillräckligt många gånger, så blir det sant.
Jag kom att tänka på en mening från grammatiklektion om syftningsfel:
Vansinnig och omgiven av dåliga rådgivare, kan jag inte annat än beklaga Erik den XIV.

Finns det någon i Sverige som vågar publicera detta? Kan det skrivas på ett bättre sätt?

Aura Energy har legat på rulle efter CPM

Auras hemsida har faktiskt bilder från området, men det finns inga hus. 110 km2 är inmutade.
Bilden nedan visar ett område där skiffern är tjockare än 30 meter.

Tål du det, så tål du det - tål du det, så tål du det - tål du det, så ....

Så sade en bonde till sin häst. Hästen gav upp till slut och drog sedan aldrig mer någon last.
En annan historia av de slaget om hästen, bonden sa: Hade han inte dött, skulle jag vant honom av med att dricka också.

Resonemanget känns igen, eller hur! Vi får tåla kemikalier, ökade strålningsnivåer,
smältande glaciärer, vi får varningar men vi gör inget åt det. Vi är försöksdjur åt företag

Opinionsmöte för att öppna urangruva i Storsjöbygden.

Rapporter från gårdagens möte i Vigge. Läser i tidningen att någon saboterat ett tidigare möte och därför inte fick var med. Den personen var bl a jag! Vi ställde frågor till prospekteringsbolaget, när jag deltog i det mötet för exklusivt utvalda markägare. Sabotage var det förstås inte, bara oangenäma frågor till arrangören, de frågor som är avgörande för miljön. 3 sept 2010 i Månsåsen. Till det mötet var ett 70-tal av ca 800 markägare inbjudna. Många markägare vid det mötet var kritiska, jag företrädde en sådan med fullmakt, men deltog också som medlem i föreningen Nej till Uran i Storsjöbygden.

Varför ta död på oss själva?

Varför vill svenska folket inte inse att kärnkraften kommer att utrota mänskligheten inom en snar framtid. Är det därför vi ska ha kärnkraft med 4:e generationens reaktorer i 1200 år. Det löser förstås avfallsproblemet, ingenting behöver göras, allting ordnar sig när allt liv på jorden upphör och en ny evolution tar vid när nytt tillfälle uppstår. en strålande framtid, dock inte för oss som lever nu och våra avkommor. Inget liv alls. Jo, kanske - Hulken!

bergsbor för bergsbruk

Det kom ett flygblad i brevlådan undertecknat Privat arrangemang för bergsbor för bergsbruk. Jag bor i ett samhälle där ingen är anonym och jag förstår nog att det är ett indoktrineringsmöte, inte ett informationsmöte. De två prospekteringsbolagen ogillar förstås att det finns ett kompakt motstånd mot att bryta alunskiffer i nordostliga delen av Bergs kommun, bredvid Sveriges femte stora sjö som försörjer halva Jämtlands befolkning (ca 60000) med dricksvatten.
Till mötet har man bjudit in Bengt Niska, f. d.kommunalråd (S) från Pajala, där han lyckats få till en järngruva i dagbrott.


"Make Over" är ju inne, men vanligen för att göra något bättre och gärna vackrare än förut.

Före
Utsikt från Orrgården över snötäckta åkrar, som brukas för odling av vallväxter för mjölk-produktion och för hästuppfödning. I landskapet ingår också mindre skogsbestånd.

Efter:
Samma utsiktspunkt efter, men en helt annan utsikt.

Efter:
För evigt förgiftat med utsikt från Billsåsen norröver (om man bortser från dagbrottet mitt i bilden). Skulle kunna tänkas vara utsikt från Hoverberget norröver med gruvhålet mitt i och för övrigt ingenting kvar av den gamla bygden.

Lämpligt avstånd för bebyggelse 10 km från ytterkanterna av anläggningarna.

Bättre att lägga ner kärnkraften, korta ner arbetstiderna och ägna oss åt att ta hand om varandra, särskilt barnen, i stället för att shoppa. Tänk att få tid att umgås över generationsgränser osv.

Bergsbruk med måtta är bättre tycker ju jag. Återvinning och sparsamhet, inte överproduktion.

14000 dödade av Fukushimas utsläpp - i USA

Om nedfallet i USA, tvärs över Stilla Havet från Fukushima, fått sådana konsekvenser – hur ska det då inte vara för japanerna själva?
Amerikanska forskare har redovisat i International Journal of Health Services: Under 14 veckor inträffade 14000 dösdsafall, de flesta barn under 1 år.
I Japan stänger man ner, 54 reaktorer för 10 månader sedan, 10 reaktorer i november.
Tomas Kåberger, f d generaldirektör på energimyndigheten, arbetar nu i Japan.
"Reaktorer måste stängas innan de havererar".

Detta är ett sammandrag av en artikel av Hans Månsson ur tidningen GRUS&GULD. JAK ger ut den.
Läs hela artiklen här.

Man borde förstås utrymt större den av ön Honshu! Försök och sätt dig in i den tanken. Bara prefekturen Tokyo har 30 miljoner invånare. I stället ha man sopat problemen under mattan och det fortsätter man med. Olyckan kommer säkert att ha satt spår på hela norra halvan av vår jord. Modellerna man gjort visar inte nedfall av radioaktiva partiklar på södra halvan. Teoretiskt sett kan väl det stämma.

Alunskiffer - uranbrytning - Storsjöbygden

Riksdagen svek sin plikt 17 juni 2010, den att verka för folkets väl. Varför hacka på vår kung, han är väl jämfört med riksdagen en ganska oviktig person.

Uranbrytning i alunskiffer är inte som att bryta järn ur granit. Utvinning av uran görs med vatten ur pulveriserad malm, järn smälter man fram. Granitavfallet är jämförelsevis med slunskiffer avfall nästan ofarligt, men ingen gruvindustri är egentligen naturvänlig.

Uranmalm lämnar kvar 27 radioaktiva ämnen i avfallet, vilka svarar för 85% av den ursprungliga strålningan. Radon avgår från två av dem, Ra-223 och Ra-226, vilka ger gasen Rn-219 (4 s) resp Rn-222 (3,8 dagar halveringstid), vilka vid sönderfall ger Polonium-215 resp Po-218. Polonium är en metall, faller ner på golvet, i sängen, eller i lungorna. Gasen är tung, så mest blir det på golvet. Efter polonium blir det radioaktivt bly. Kolla U-238 längst ner på sidan.

Ur Nationalencyklopedien hämtar jag på ne.se:
"Vid inandning av den radioaktiva gasen radon är det radonets sönderfallsprodukter som innebär de allvarligaste strålningsriskerna. Av dessa ger poloniumisotoperna Po-212, Po-214, Po-216 och Po-218 upphov till α-strålning, därför är de mycket skadliga om/när de kommer ut i kroppens vävnader."

Dessutom ingår 6 isotoper av bly

Förtränga eller lära sig, det är frågan!

Ny rapport från Japan berättar om hur myndigheter försöker dölja följder av stora radioaktiva utsläpp. Risodlare avslöjar tillståndet i en dal ca 56 km från 3 havererade reaktorer och minst en havererad pool med högaktivt bränsleavfall, medförande utsläpp av många (100-tals) radioaktiva ämnen till luft, land och vatten.
Myndigheterna mätte upp halten av cesium i skördat ris från från dalen och förklarade riset fritt för konsumtion efter att ha kontrollerat bara två av dalens 154 gårdar.

Några dagar senare ville en odlare vara säker,

Liv eller död, det är vi själva som väljer!

Fantastiskt, läste just i tidningen om finska valet. Ett ljus i tunneln? Nästa val 5 februari!

Upp med kärnkraftsmotståndet, avslöja lögnerna om CO2 kontra plutonium, tritium, cesium, jod, och 100.tals andra radioaktiva ämnen som sprids ut i all 'hemlighet' med hjälp av myndigheter som tillåter utsläpp för att göra verksamheten möjlig, verksamhet beordrad av våra riksdagsledamöter. Det är folket som väljer väg! Liv eller död?

Vi behöver inte leva i kyla och mörker för att kärnkraften stängs, vi byter livsstil. Människor har levt här på jorden länge, den moderna har funnits i mer än 100000 år.

Bild från

Upplysningen del 2 ska börja idag 1 januari 2012

Citat ur Nationalencyklopien "upplysningen, intellektuell strömning under 1700-talets senare hälft med centrum i Frankrike. Vanligen avses den krets filosofer och författare som med förnuftets och vetenskapens hjälp sökte skapa en sammanhängande rationalistisk världsbild och kritiserade dogmatism och maktfullkomlighet i kyrklig eller statlig form."

När jag sökt lösningar för att få stopp på gruvtankarna i vår alunskiffer har jag stött på konstiga samband mellan hur jag trodde det var och hur det är. Dubbelspel i FN, industristyrd forskning, vapenlobbyns makt bl. a.

På årets första dag fick jag äntligen löst Kors&Tvärs från 23 dec. Där fick jag lära mig att BL_X var lösningen på ordet DIPLOMAT.
Jag kopplade Bl_x till Hans Blix, som av media (SVT t ex) behandlas som vetenskapsman med inställningen att kärnkraft är bra för klimatet och att koldioxid är största faran för mänskligheten. Han vet antagligen ingenting om kretslopp och fotosyntes, som är en förutsättning för liv. Det samma kan sägas vidlåda Kungliga Vetenskaps-Akademiens energigrupp, sorgligt nog.
(KVA i kärnkraftsindustrins tjänst?)

Hans Blix har jobbat på IAEA. Hans Blix gjorde ett bra jobb som diplomat i Irak innan USA invaderade landet, när han vidhöll att Irak inte hade utrustning för tillverkning av kärnvapen, för det krävs uran, anrikningsanläggning och kärnkraftsreaktor.

IAEA inom Förenta Nationerna står över WHO (världshälsoorganisationen) när det gäller konsekvenser av t ex kärnkraftsolyckan i Tjernobyl. IAEA hittar ni här.
Genom att tillåta allt fler länder ingå i icke-spridningsavtalet (NPT) ökar risken för att behålla kontroll över kärnvapenspridning, dvs motverkar avtalet.

Eftersom kärnkraftsproducerad el skapar avfall i flera led och genom att de tillåtna utsläppsgränserna långsamt förstör förutsättningar för allt liv på vår planet är vi i behov av upplysning och att media deltar i arbetet med att upplysa oss "konsumenter" om sakernas verkliga tillstånd. Tre (allmänt kända) stora kärnkraftsolyckor därtill gör inte situationen bättre.


"Ingen Omedelbar Fara" utgavs i Sverige 1986, originalets titel "No Immediate Danger. Prognosis for a Radioactive World." Författaren är Rosalind Bertell, som fick Right Livelyhood Reward 1986. Borde ges ut igen! (Förlag Symposium, Samhällsvetenskapligt Bibliotek)

Citat ur bokens register:
Introduktion
Det är bara bra dagar som räknas.
Allmord: artdödens bistra verklighet
Kontrollen av moderna ghetton
Tävlan för att överleva
Den nationella tvångströjan

662 sidor, pocket, köpt genom bokborsen.se för en spottstyver.

Ytterligare värdefulla skrifter, som borde ges ut igen kunde vara t. ex.
Hannes Alfvén: Kärnkraft och Atombomber
Lars Norberg: En Betraktelse på Domedags Afton
Böcker som borde översätta och ges ut:
Helen Caldicott: Nuclear Power Is Not the Answer t ex.

En film om de största urangruvorna i Australien här.